|
腾讯、百度分别诞生在深圳、北京,除了人才,制度环境,看上去没有明显的要素限制。前者本质上做的是连接人与人,后者连接人与信息。马化腾、李彦宏两人可能更多出于一种地域情结。 过去20年,上海也缺乏诞生大型门户的土壤。后者需要接近政策与信息源头,必须建立在更深的传媒土壤中。上海当年除了电视外,其他媒体都较弱。新浪、搜狐们诞生90年代末的北京,体现了首都的文化与媒体资源优势。网易、腾讯本都不在北京,但内容中心后来都转移到那里。当然,这里面也有对当局信息服务业监管要求的适应。 但若借此就说上海不适合创业,就有些夸大。这里面隐含着对区域市场要素的漠视,以及对过去20年中国互联网发展模式的认知误区。路径依赖让人认为互联网业发展就该是统一的面孔。他们看不到互联网企业之间的整合本就是常态,而且更多是融合互补。 你可能会说,你倒是给我列个上海BAT、滴滴、小米、京东、新浪、猎豹、360、乐视。那么多上海互联网企业被收购,有什么值得称道的? 互联网的工具性与穿透力,使得每个地方都有自己独特的发展空间。事实上上海已站在新一轮创业转折点上,许多产业资源都在朝上海汇聚,包括上次在北京吸引到马斯克极客公园:7月15日,它将在上海举办一场面向创业者与创新的奇点大会,上海互联网业整体氛围与风貌,已到临界时刻。 当然,为上海互联网业正名,并非要否定这产业里的速度与激情价值。北京互联网企业展示了一个狂飙突进年代特有的精神,它与30多年来中国改革开放促成的局面共振。甚至可以说,它是中国实体经济到达一个阶段之后,在文化、精神层面的最大投射。 上海持续被整合背后的路径创新与融合价值 最初觉得这没必要回应,它经不起推敲。但众口铄金,几年来好像已成真理。就连一名在北京求学、颇有口碑的上海籍创业者,也在不断渲染,对着故乡揶揄再三。 一位熟人曾经透露,周鸿祎去年曾私下抱怨,北京的互联网企业已经走偏,变异了。当时他正打算在深圳强化公司的移动互联网布局。虽然没有获得他更为详细的言论,但我能体会到他那种深切的感受。就是那种主要依靠讲故事、烧钱换换流量然后粗暴变现的路径,已失去光环,整个互联网已到真正依靠内部原始创新与体质成长驱动的阶段。 (责任编辑:admin) |
| Tags: qingsewuyuet 谭乔伊 阮元浩 沙展芬 郑筱玮 c1520.inc.gs 帕里特万岁 倚天之素颜锦心 阿诗丹顿f900a lfs症候群 万劫不复非非一粽 琦君髻 宅女术士回忆录 |

谈谈您对该文章的看