|
按照营销中的竞争理论,对手决定了你的身价。所以瑞幸早期老“碰瓷”星巴克,是高明之举,这在经济学里叫做“锚定效应”——锚定星巴克说事,讲市场容量的故事,故事讲多了,认知好像就变成了事实,但是瑞幸真的懂得星巴克么? 我的新书《增长五线》中提出企业增长有一条“成长底线”,星巴克没有瑞幸“疾如风”“侵如火”,但是星巴克的增长战略“静如林”“稳如山”——战略高手布的局叫做“静水深流”。 星巴克的CEO舒尔茨反复说,客户忠诚度是星巴克第一战略。一个刺激的数据是,仅2015年,星巴克销售了50亿美金的预付费卡,这个数据占到星巴克一年销量的1/4,存留现金甚至超过了美国绝大部分银行。稳如泰山,增长之局才能可进可退,试问一下瑞幸的顾客忠诚度如何? 当然瑞幸可以跳出来反对,说留存率还不错(这个指标下个问题谈),但是在营销理论中,忠诚可分为认知忠诚, 情感忠诚, 意向忠诚和行为忠诚四种,试问瑞幸是哪一种?没有情感和意向的忠诚,行为忠诚的刺激要素一旦停止,则马上休克。 刀口切到这里,可能会有人反对说,瑞幸不是星巴克,瑞幸是互联网+的咖啡。的确,瑞幸现在也不拿星巴克说事了。没问题,我们再切进这个逻辑来看,瑞幸和滴滴这种互联网+的物种有可比性么? 这个问题可以回看我们对问题二的解剖。而至于瑞幸要从锚定星巴克,到再次变身企业定位的逻辑,我们可以直接去看问题六的解剖(可以跳读啊!)。 问题五、瑞幸咖啡未来增长路径可以下哪些棋局?这些局是死局,还是活局?在问题二中,我们下了一个结论:亏损不重要,但是所有亏损却能够估值/市值不断攀高的公司必然有一个逻辑,即具备未来的盈利性,甚至是高盈利性。盈利或未来能够盈利是公司估值的基石,原理万年不变。 按照我的书《增长五线》的观点,目前瑞幸的增长游戏,仅为用户增长,但是用户增长不等于业务增长、更不等于利润区的增长。于是我们看到瑞幸开始布局业务增长,在咖啡品类外,布局轻食,最近又推出BOSS午餐。 瑞幸聪明,谙熟增长天际线的一个设计方法——不断推出增长期权,让业务具备增长的想象力。但是问题来了,补贴去掉的话,这些品类扩张,是否有效? 两种情景。第一种情景,这些品类作为咖啡的补充品出售,如星巴克里面那些和咖啡无关的产品一样,但是这种局,叫做“凑局”而非“棋局”,不具备翻盘性,补充品而已嘛,能卖过咖啡? 第二种情景更可怕,瑞幸做的是“大局”,真心从咖啡扩张到围绕客户展开美食包,这样出现一个场景——竞争对手无数,先不算写字楼下的7-11,就拿线上来说,请瑞幸回答出如何能比饿了么、美团更有优势? 后两者可是平台,无数种美食可供选择,并且还在补贴。更致命的一点,饿了么、美团拥有自己坚实的物流团队,瑞幸咖啡再补贴物流,那价格优势在哪呢?不具备价格的结构性优势,同时缺乏平台产品提供的丰饶性,我看这不是死棋,就是险棋。 很多企业喜欢讲“复盘”,但是更高境界叫做“设盘”,即沙盘演练,我们“设盘”再看一遍瑞幸可能走的路径。 路径一,瑞幸提供自身品牌的餐食,这种模式在零售服装行业有个词,叫做SPA——自有品牌专业零售商经营模式(Specialty retailer of Private label Apparel),由美国服装巨头GAP在1986年所提出,后面的服装巨头H&M,ZARA、优衣库都是这个玩法,强调自有品牌的超级零售。SPA模式就是要快,要用速度冲击规模,但是背后有三个核心——高性价比、超级丰富选择以及强大的供应链,试问瑞幸符合哪一条? 路径二,瑞幸不玩SPA模式,变成平台,就像最近有人说瑞幸要做线上的7-11,这又是一个增长幻觉!平台模式按照陈威如教授的通俗表达,即“做妈妈桑,不做头牌”,这个玩法下,瑞幸就必然要以此平台装进其他品牌的产品,且不说物流还没有解决、如何让服务成本降低,单从扩张模式讲,做平台会四处树敌,饿了么、美团甚至细分市场上各种对手都在盯着,你凭什么跑出来? 高手设计的增长战略让竞争出入无人之境,而四处树敌的模式,是死棋。君不见,凡客当年也有这一局,今天凡客在哪儿? 路径三,回来好好做咖啡,做到品类冠军。而在这个逻辑下,就看一个指标,客户留存率。数据显示,瑞幸2019年一季度活跃客户增长停滞,月均销售数量出现下降,由此可见,瑞幸咖啡这一年半所谓培养客户忠诚度并不成功,一旦取消补贴,业绩分分钟哭给你看。 再推演一局,即使瑞幸咖啡品质提升了,售价提高了,卖咖啡能盈利,并且能快速发展,那么星巴克会怎么做?眼睁睁看着瑞幸把自己干掉、灰溜溜卷铺盖走人? 要知道星巴克才是中国咖啡市场的NO.1,拥有行业定价权。星巴克只需要把咖啡价格降一降,挤压瑞幸的利润空间,瑞幸的利润立马变得非常难看,甚至立即转负重新陷入亏损,这招在其他行业里头部品牌收拾追随品牌的时候太常见了。且不说星巴克,门外还有一群竞争对手等着攻入,市场永远是动态的。 现在因为大家都看不到瑞幸模式清晰的盈利路径,因此没有人跟进,一旦清晰,立刻有新玩家入场,互联网思维、线下店规模、客户流量、管理团队操盘经验,这些通通形成不了强有力的护城河,更多的竞争者参与意味着更激烈的竞争和更低的利润。 还有哪些路径可能?是死局,还是活局? 问题六、用德鲁克的话来问,瑞幸咖啡到底从事的什么业务?回到德鲁克最锋利之问——What’s your business?瑞幸到底从事什么业务的,我们看不到原型,就只能看到“变形金刚”。 一、咖啡?它现在又说它不是。二、线上零售?回到问题五的剖析。三、流量池?大数据?别拿这个讲故事了,君不见,有多少大数据公司等着变现模式的“上帝之手”?何况瑞幸的数据,是“薄数据”,不是“厚数据”!……从增长战略的逻辑推演看,至少我现在看不到。 那它会不会是下一个OFO? 瑞幸核心团队来自神州优车,核心打法也和滴滴当年的补贴打法一样,但是这两者根本不是同一物种,瑞幸的业务没有网络效应、没有垄断效应,往平台和生态效应上使力又会遭遇四面埋伏。还原来看,瑞幸只能算是一个互联网+水泥,它的互联网属性改变的是营销模式,而不是商业模式和增长逻辑。 问题七、如果我是瑞幸咖啡的CEO,怎么办?一、做好咖啡,让行为忠诚变成情感忠诚和意向忠诚。 二、速度和激情很重要,但是兵法更讲“稳如泰山”,设计好我讲的“增长五线”中的成长底线。 三、尽快设计我在“增长五线”中提出的“撤退线”,不一定要实施,但必须有所准备。否则结果就如OFO和摩拜,创始人的利益天壤之别。 (责任编辑:admin) |
| Tags: 恶魔高校 you are my everything 徐小明博客新浪博客 七大罪第二季 张述 高铨 heartbeat 气球歌词 开滦股份 |

谈谈您对该文章的看