|
20世纪二三十年代,以奥地利学派代表人物米塞斯、哈耶克等为一方,以社会主义计划手段支持者奥斯卡·兰格、阿巴·勒纳等为另一方,两派经济学家就“社会主义经济计算可行性”展开了一场意义深远的大辩论。 本文所称的“企业家才能”是一个特定的概念,其定义为“人类识别存在于环境中的利润机会的能力”。 2.企业家精神的概念 企业家精神是企业家才能的重要特征。它不是一种职业,也不是一种职务,而是一种取向,一种态度。并非所有的管理者、创业者和企业家都具有企业家精神,它是一种时常以新的方式整合资源,以提高生产效率的心态。 由此可知,企业家精神是企业家才能发挥的主观因素,而非客观因素。它是由企业家的学识、水平、素质、眼光、经验、感悟、创造力和创新能力等因素共同作用形成的。 熊彼特所倡导的企业家精神,既可产生于汽车库或大学生宿舍这种小地方,也可产生于大公司。如果将此应用到目前中国改革开放大环境中,不难认定:企业家精神不仅可产生于创业企业和民营企业,也可产生于处在改革分化之中的国有企业,甚至也不仅仅只限于企业。让我们深感幸运的是,在今日中国,企业家精神仍然幸存,并且在顽强地生长。但熊彼特担心的官僚体制扭曲和扼杀企业家精神的现象也依然存在,甚至无孔不入。因此,我们在大力弘扬企业家精神的同时,不能不认真关注和对待企业家才能发挥的制约因素。 3.企业家才能的特征 目前,在建立社会主义市场经济体制的改革开放大环境下,如何正确认识和发挥企业家才能是不得不面对的现实问题。而如何运用当今世界企业家才能发挥的相关理论指导中国企业改革和社会发展改革的实践,无疑是经济学界需要认真研究对待的问题。本文以“企业家才能发挥”的制约因素为切入点,通过研究比较和分析,试图得出有利于国家方针、政策制定和企业改革参考的正确理论。 4.企业家才能发挥与经济计算的关系 什么是经济计算?德索托认为,“任何使用货币,对不同行为过程的结果所作的粗率计算”即是经济计算。现实生活中的每一个人,只要当他在发挥企业家才能时,他就要进行这种经济计算。这种经济计算通过货币和实践过程,决定企业家才能发挥的程度大小和价值高低。资本家通过企业家才能的发挥获得企业家利润;而工人也煞费苦心地决定是否要改变工作,是否要接受一个机会或拒绝另一个机会而作出聪明选择。很显然,在这里“经济计算”发挥着不可替代的作用。 在《社会主义:经济计算与企业家才能》一书中,德索托运用了大量的逻辑推理,证明社会主义计划经济对企业家才能发挥施加的“制度性限制或制度性侵犯”。当然,在这些理论推演之外,具有重大意义的前苏联、东欧社会主义崩溃的历史事实,无疑产生了更为直观的冲击,令多数社会主义经济学家措手不及或择机改正。 正如哈耶克所说:“经济学的目标是研究信息发现和传递的动态过程。这是一个由企业家才能持久驱动,使个体计划得以调整和协调,从而使社会生活得以可能进行的过程。这个过程,而且是唯一的过程,构成了根本性的经济问题。”因此,我们只有通过厘清企业家才能发挥与经济计算的关系,认清计划经济体制对经济活动的强制和限制,才能找准经济学研究的正确目标。这也是我们探寻社会主义市场经济改革和发展过程中如何为企业家才能发挥提供有力保障的正确选择。 5.企业家才能发挥与发挥企业家才能的关系 前者(企业家才能发挥)是指企业家产生、成长和成熟的客观因素;后者(发挥企业家才能)是指政府官员、社会组织管理者和企业家个人等主体在发挥企业家才能方面的主观因素。 根据企业家才能发挥与经济计算的关系,我认为,研究或廓清社会主义市场经济中企业家才能发挥的制约因素,具有划时代的重要意义。根据企业家才能、企业家才能发挥和经济计算的意义,无论从逻辑还是从事实而言,社会主义计划经济体制都无法提供企业家才能发挥的用武之地。背后的制度性强制与企业家才能发挥需要的实践活动和自由度不可兼容。因此,我们拟主要通过对企业家才能发挥的产权因素制约及其他因素制约的研究提供价值判断。 产权因素对企业家才能发挥的制约 1.产权经济学研究的意义 为了更好地分析产权因素对企业家才能发挥的制约,我们有必要引进著名经济学家科斯关于产权的基本概念和论述。他认为,存在一个超历史的、永恒的、适应于一切社会历史形态的产权形式。在任何情况下,一个清晰界定的产权总是有效率的,而这样的产权形式就是私有产权,而且是唯一有效率的产权形式。他认为一项产权是否有效率,主要应由交易的难易程度决定,如果一种产权形式能够使交易成本降低,那么这种产权形式就是有效率的,而最清晰的产权形式就是交易费用最小的产权形式。 新制度经济学表述科斯定理的基本含义是:无论产权的归属如何,只要这项产权是清晰的、明确的,同时允许自由交易,总能实现资源的优化配置。在科斯定理的应用中,一个清晰界定的产权和一个自由竞争的市场,是一个有效率的经济制度的两大理论支柱。现代产权经济学认为,一个清晰界定的产权就是私有产权,而私有产权就是指自然人产权。 科斯指出:产权制度决定生产力。对于同一产权,生产力可高可低。如果产权归私,生产力就高;如果产权归公,生产力就低。马克思的观点与科斯正好相反,他认为是生产力决定产权制度。 (责任编辑:admin) |
| Tags: 北原多香子人体艺术 快感方程式快播 贝克汉姆艾滋病宣传 黄土高坡谁唱的好听 京v30026 佛山南庄四中 ed2k 分手日记19楼 广水教研网 luanlundexiaoshuo nu07est 一等家丁59 |

谈谈您对该文章的看