Banner1
Banner2
栏目分类
热门创业人物文章推荐

广告赞助商

主页 > 创业人物 > INTRODUCE

创业团队如何避免走入KPI陷阱

2016-05-23 16:31 作者:中国合伙人创业网 来源:互联网 浏览: 我要评论 (条) 字号:
大副克拉兹 军人光辉之血刃 大地游龙传 爱你爱到死心踏地 星辰变后传5200 江南海盗基地 恋爱前规则演员表 纨绔仙医顶点 改造黑道总裁 9oal玉足 石狮祥记老板娘 色清尘不染

版权声明:早读课文章均来自作者投稿或者授权文章,部分文章为转载均尽量注明作者和来源,文章版权归作者所有,若涉及版权问题,请添加momo微信:qqj5211314,感谢。

3.几个常见的KPI陷阱

(1)单纯看数字

之前在「当团队里两个PM打起来了肿么破」中提到过:产品经理的诉求是多做需求快速试错,而项目经理的诉求是按时按质完成需求,多做多错。一个希望多做,一个希望少做,这时候就有冲突了,什么做什么不做?什么先做什么后做?按照“重要”和“紧急”两个维度,决定出优先级顺序,在面临冲突时双方都需要作出一定程度的妥协。这是产品经理和项目经理的矛盾。

正如同「用户运营是一个完整的长期迭代的过程」一样,KPI的制定和激励手段需要过程监督与控制,这是反作弊的需要。

以做APP用户运营为例,用户数增长很容易做,但背后的留存率和活跃度数据需要仔细研究,如果留存不高,或者用户质量太差,与产品的目标用户不符,这种方式获取的用户即使成本再低、量再大也都是没有用的。

一个完整的项目是由产品、运营、技术三方为主体共同推进向前发展的,在这个过程中明晰的分工会激发各个职能工作更有积极性,同时为了防止小团队利益损害整体利益,又必须将各个职能通过一个共同的目标将彼此利益相互捆绑在一起,这是一门艺术。

没有KPI,是因为已经有标杆竖在那里了。如果说真的有一个KPI,那应该是超越前面三个被认可的标杆项目,成为第四个。至于好看的数字?那是容易让人产生自满的陷阱。

(3)团队之间彼此分工明晰,但又利益相互捆绑

曾听负责海外买量的BD同事说,内部某新产品由于留存率太低,导致单个活跃用户的成本变高,所以不给他们推广,公司对于BD的考核点在于整体活跃用户规模,而不在于某个新产品的规模,这完全是一场内部对于有限资源的竞争,从这个角度也逼得产品经理不断打磨产品提高留存率。

4.创业团队如何避免走入这些KPI的陷阱,我有三点建议:

(1)设置考核标准的人真正懂业务

第一个故事是我亲身经历的。我上一份工作是在猎豹移动做市场传播和用户运营的工作,当时我的老板(现猎豹分管市场营销的VP)是一个类似「扫地僧」的传奇人物,平常很少直接干预具体项目应该怎么做,只是提一些大方向的意见。但在他的带领下,我们市场部是全公司战斗力最强、地位最高的部门,这在互联网行业是很罕见的一种现象。

真正懂业务的管理者,面对员工汇报上来的成果,基本上看一眼就能清楚到底做得好还是不好,不会被虚假的数据包装所蒙骗。

曾有人在我微信后台留言说,公司的设计师有自己的一套考核标准,创新性是他们的重要考核点,所以设计师在产品端内做了大量的交互创新,改掉了同行业产品一直默认的习惯。说实话创新这个东西,有很大的风险性,就我在工作中的观察,站在不同的角色去看一个设计的好与坏,真的是人各有所好。对于上面讲得这个案例中的设计师来说,交互创新与视觉创新是一项证明自己工作能力的事情,但是对于整个产品项目,创新的背后或许带给用户不习惯,潜在的流失,这些风险却要由产品经理去担负。

2.为什么说KPI仍然是必须的?

很多人说KPI限制了员工的积极性,也造成了业务扭曲,应该取消,我不这样觉得。在目前的情况下,目前KPI仍然是约束不积极员工,促进团队前进的重要工具。管理学中从泰勒的标准化科学管理到德鲁克的现代组织管理,都认为绝大部分人在没有KPI指标的时候并不能在工作中做到自主性和积极性。

微信公众号:白崎(ID:baiqinote)

以新媒体运营为例,「10w+」现在成为了衡量一个新媒体运营人员业绩的标配,很多负责微信内容运营同学都在苦苦写段子写鸡汤做标题党,这件事情本身无可厚非是有意义的,不管是从内容运营还是品牌运营出发,内容的价值得到了体现,品牌曝光量随着阅读人数的增加也不断提升,但是「10w+」并不是每一家企业都应该去追求的。对于至少80%的创业公司来说,不管做出多少篇「10w+」的文章,也不能对公司核心业务产生什么价值。尤其是现阶段寒冬下很多创业公司一批一批都死掉的时候,你告诉我说你家微信有「10w+」的阅读量,我只能回一句「excuse me?有什么卵用?」。

前段时间由于百度的一些事引发了关于KPI的讨论,甚至有人高呼KPI是万恶的,KPI是落伍于这个时代的,还有人提到应该用OKR代替KPI,虽然不确定有多少人真的理解OKR是什么,今天来聊聊关于KPI的陷阱。

(2)过程监督与控制,在数字之外同样重视质量

做用户运营的同学应该深有感触,其实我们已经在用户激励环节扮演了一个「给用户制定KPI」的角色,即我们希望用户完成什么样的行为,然后获得我们的反馈和激励。只是这个过程非常微妙的点在于,对用户的KPI制定得合理,用户会很愿意来完成期望的行为。而工作中的KPI同样是公司或者老板希望员工完成什么样的行为,达成一个什么样的结果,从而获得公司给予的物质和精神上的激励。KPI永远是和激励结合在一起的。


(2)短期见效,却损害产品的长期发展

我现在研究一个产品时,都会去APP Store上看一下用户评论,你会发现愿意去写评论的人只有两个极端:一种是让用户很爽的赞美,还有一种是不爽的吐槽。如果你的用户都不怎么去写评论,要么是没多少用户量,要么就是产品做得很平庸,不好不坏,让用户无话可说,这种产品多半也活不了太久。

考核标准是按照业务逻辑拆解的,而非臆想出来,数字指标一定要有完整的逻辑去支撑,不可强行拍脑袋。比如:「我不管你怎么做,反正今年你得给我完成XX的收入指标」,这个指标可能无论如何都完不成,这不是逼着员工走人或者铤而走险嘛。再比如「不花一分钱你给我做到千万用户」,当说出这句话的时候就暴露了自己不懂业务和缺乏常识的事实。

下次你的老板再跟你说「别人家的运营,一分钱都没花做到了千万用户,你学学呗」,把这篇文章发给他看吧,或者分享到朋友圈让他无意中看到呢。

把今天看到的一句话作为结束:你可以戴上镣铐,但是一定记得解开你老板心里的镣铐。

但我一直认为,数据是死的,人是活的,一个数据给不同的人去分析就有不同的讲法,不要忽视了人的主观性因素。不管是KPI还是听起来高大上的OKR或者SMART,制定时第一点都要求有具体明晰的可量化数字。「工厂计件式」的考核方式在一些公司仍然存在,但很多时候数字真的是一个很没有意义的KPI。

业务逻辑拆解方式:公司业务目标→产品目标→手段→成果

(责任编辑:admin)
Tags: 大副克拉兹 军人光辉之血刃 大地游龙传 爱你爱到死心踏地 星辰变后传5200 江南海盗基地 恋爱前规则演员表 纨绔仙医顶点 改造黑道总裁 9oal玉足 石狮祥记老板娘 色清尘不染
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
特别说明

此处放横条广告

◎ 广告赞助

◎最新评论
      谈谈您对该文章的看
      表  情:
      评论内容:
      点击我更换图片
      * 请注意用语文明且合法,谢谢合作 审核后才会显示! Ctrl+回车 可以直接发表

      ◎ 阅读说明READ EXPLANATION

      ☉推荐使用第三方专业下载工具下载本站软件,使用 WinRAR v3.10 以上版本解压本站软件。
      ☉如果这个软件总是不能下载的请点击报告错误,谢谢合作!!
      ☉下载本站资源,如果服务器暂不能下载请过一段时间重试!
      ☉如果遇到什么问题,请到本站论坛去咨寻,我们将在那里提供更多 、更好的资源!
      ☉本站提供的一些商业软件是供学习研究之用,如用于商业用途,请购买正版。