|
我看到过一个数据,硅谷工程师的本科毕业院校,清华排在前五名。有很多清华校友在硅谷从事创新和创业活动。清华企业家协会TEEC(也是这次三创大会的支持单位)已经在硅谷设立了孵化器和天使投资基金。英诺在硅谷的天使基金也在设立中。 问:相比其他顶级学府,清华在三创上的优势是什么? 李竹:当苹果手机问世的时候,移动互联网应用应运而生,美国人惊呼,软件工程师的时代回来了。今天,智能化时代来了,“阿尔法狗”走到了人们面前。中国的技术创新时代来了。这对清华是个巨大的机会。过去的科研院所,很多学术成果都被束之高阁,现在科研创新成果在更多地转化为创业活动。这是大势所趋,清华要敢于在这个时代潮流中当弄潮儿。 清华成为弄潮儿,具备天时地利人和的优势。所谓天时,就是技术创新时代的来临。所谓地利,是清华所处的中关村和五道口,有大量人才、大公司、VC和产业配套。而人和,则是一批成功的清华校友,以及校友帮校友的传统。 可以说,随着技术创新成为时代潮流,一个清华创业圈,一个清华“创业黑帮”正呼之欲出。这将成为中关村、北京乃至中国的一个重要创新力量。 问:清华“创业黑帮”里,已经有哪些成员? 李竹:我们认为清华校友中的创业者、投资人都是清华“创业黑帮”的成员。以百年校庆当年成立的TMT 协会为例,目前已经有三千左右的会员,是清华最活跃的垂直行业协会之一。过去5年时间里,已经出现一批创业路上的佼佼者,比如美团网的王兴、航班管家的王江和李黎军,搜狗的王小川,世纪互联的陈升,聚美优品的戴雨森,昆仑万维的周亚辉,神州泰岳黄松浪,百合网的田范江和慕岩,中青龙图的杨圣辉,网信集团的盛佳,柠檬微趣的齐伟,点点网的许朝军等人。 投资大咖更是数不胜数,杨向阳、林栋梁、宋安澜、杨镭、邓锋、周逵、汪潮涌、倪正东、钱中华、汤和松、李立伟、刘晓松、羊东、盛希泰、杜永波、彭志坚、张震、曹毅、邱浩、黄国强、陆刚…… 问:都说中国的五道口和中关村,跟硅谷有得一拼,但我们为什么至今离硅谷的差距还不小? 李竹:主要有几点。 一是在创新文化上有差距,比如允许和容忍失败的文化。另外,硅谷的移民文化很浓,可以带来碰撞的火花,也带来各地资源。很多硅谷的企业都是全球化企业,他们在产品的海外设计、运营和营销上都有先天优势。 国内资本市场作为创新创业的退出渠道,成熟度也需要完善。早期投资的数量也还不够。这些年,随着中国做天使投资的人越来越多,天秤开始慢慢向创业者倾斜。 我觉得中关村跟硅谷的差距正在缩小,尤其是在移动支付和O2O服务等领域,中国的创新创业已经走到了前面。 问:你看好在校大学生创业甚至是辍学创业吗? 李竹:我建议大家毕业后再创业,除非你在上学时看到了无法错过的大商机。我们参与投资的移动电商“礼物说”,创始人是从广外辍学创业的。但这毕竟是少数。 从投资圈的数据来看,在校生创业的失败率高于有过工作经验的创业者。所以我们在很多高校推出了创业加速计划,帮在校或刚毕业的创业者快速学习,优化商业模式,快速找到创业合伙人,对接行业资源,降低创业失败率。 问:你观察到的中外大学生在创业上的差异是什么? 李竹:最近我看到过一个调查报告,说中国大学生创业的动因,较多的是实现财务自由,但在硅谷则大部分是追求做自己喜欢的事,做改变世界的事。 中国大学生一般都把上市当做创业成功的标志。但美国大学生认为,除了上市外,把公司成功卖掉也很好。而且,他们认为,就算创业失败了,如果得到了认知和教训,也是宝贵的人生经验。 问:你如何评价政府的双创政策?你的建议是什么? 李竹:政府推动双创是很好的事。这次的创业创新大潮,是4年前开始的,政府看到了这一趋势,因势利导给以支持。但我觉得政府可以通过更市场化的手段来支持双创。比如,政府可以成立早期投资的引导基金,降低天使投资基金的税负。再比如,鼓励以投资为导向的创新空间,而不是撒胡椒面一样对创新空间进行补贴。 问:中国的高校要提升学生的三创能力,需要在哪些方面使劲? 李竹:一是要对科研成果持有者给以更多宽容。硅谷很多高校都出钱出资源支持毕业生、教授创业,但只占几个点的股份。而中国很多高校支持学生创业时,往往占20%-30%的股份。其实没必要。如果学生的项目失败了,学校占再多股份都没有意义。你要的少,反而得到的可能越多。比如,美国很多毕业生都是在创业成功后,对母校进行大额捐赠。 二是要加大创业教育,让他们学会如何利用资本,培养学生的企业家精神。这些精神包括契约精神、分享精神和团队精神。就算这些学生毕业后不创业,这些精神也是一生受用的。 三是要帮学生对接社会资源,给他们提供启动资金,比如成立校友种子基金。 问:你如何评价中国二三线大学甚至是技工学校学生的三创能力?为什么很多创业者不是来自清华这些顶级学府,而是毕业自普通高校,甚至有些没有念过大学? 李竹:我觉得中国经济的发展,过去很大程度上要感谢很多技校和中专,他们培养了很多蓝领工人和工程师,对中国制造有大功劳。在一些模式创新领域,草根有机会。但在中国创造时代,我觉得技术创新的能力和积累很重要,还有创始人对技术创新的专业及热爱程度。这些清华有优势。 问:有一种观点认为,清华人不适合创业,适合当职业经理人。他们的理由是,清华很少出CEO,但出了很多CTO。你认同这个观点吗? 李竹:清华死读书的人越来越少,很多清华人不再满足于做一个写程序的码农了。很多毕业生都有多学位的知识积累和跨界行动能力。清华人的学习能力和领导能力越来越强。很多清华毕业生都已具备一个合格创始人的基本素质。今天的年轻人,比过去更加成熟了。 在智能化和技术创新的时代,清华创业圈将创造更多的奇迹。 (责编:刘琼)
|
| Tags: 231se.com 低等动物粤语歌词 atid-230 海宁包租婆 封神榜父子情深 巨胸大奶妈 dnfabc 写轮眼异界逍遥 林白法案 背板过海 陈夜谭 青海艾若厨卫电器 cs起源4833 |


谈谈您对该文章的看