RSS订阅| 网站地图| 收藏本站
Banner1
Banner2

本月热词：

搜索：

栏目分类

创业新闻相关信息

热门创业新闻文章推荐

广告赞助商

◎ 主页 > 创业新闻 > INTRODUCE

同为世界顶级创业地 中关村和硅谷之间还差什么？

2016-01-01 11:06 作者:中国合伙人创业网 来源:互联网 浏览: 次 我要评论 (条) 字号:大 中 小
张恺彤图片 破网蛛城 痴女学姐 博熈来 尚亚堂 任丘一中校歌 俊男坊19楼 悠悠红河影院 4001078003 沢井亮ryou sawai 疣克杀 丰台崔志广 成功一试灵 刑讯梅璐

　　第一，是政府的参与程度不同。

　　而美国就很简单。联邦政府或者地方政府不介入初创企业的创办，它也不来找你麻烦。我记得有一次中国证监会问我硅谷的企业上市辅导期有多长，我说美国企业上市根本就没有辅导期。咱们这边可能辅导期要很长时间吧，要去上学习班呀等。这是一个很不一样的地方。到今天为止，我还说不出来，哪边更好，哪边不好。不过我相信，政府支持是一件好事，特别是创业环境不完善的时候，政府应该积极营造好的环境，但是到了这个市场规模经济起来以后，政府应该让市场去博弈，应该让市场来做出选择。

　　“求生存”与“论英雄” 中美企业家文化大不同

　　第六，说到创新的环境，我想多说一下创新文化（300336），特别是创新的企业家文化。

　　我举个例子，在美国，面向消费者的产品和服务，就是B2C的生意好做；有很多面向公司的即B2B的生意，也好做，许多B2B的上市公司市值很高。中国就不完全一样，中国的B2C 像百度、阿里巴巴、腾讯等或者其他一些消费者产品都做得很好，但是真正做B2B产品的大公司却很少很少。华为不错，但华为已经是一家全球化企业。在信息科技领域真正面向中国企业的B2B公司做大的几乎没有，除了国家支撑的几家运营商。比如说软件，中国最大的几个软件B2B公司的市值，加起来也不及腾讯的几分之一。

　　非常高兴回到清华大学、回到母校分享我对中美创新环境比较的感想。我是清华大学电子系1981级的校友。为什么我今天能来讲这个题目，并且敢讲这个题目呢？因为我在中国和美国最好的大学受过教育，拿过学位；而且在中国和美国创过业，特别是在清华和美国的大学里面创过业；还在硅谷和中关村都做过投资。所以我对中国和美国的创新和创业的生态环境还是比较了解的。过去的几十年我一直都在做这方面的工作。

　　中国的企业往往是一个人说了算，没有一套管理的体系。中国在创业上发展极快，创业者对企业的控制很强，这往往容易导致家族企业的第二代继任者出现问题，因为没有治理公司的经验。从根本上来说，我们确实是有很多的创业者，但是我们的企业家缺少有效组织和管理大公司的能力和素质。

　　第四，就是体制性的大环境问题，不仅仅是创新能解决的问题。

　　中国的企业家比美国的企业家要难做。我老说，美国的企业家比较专业，空手道是空手道的，跆拳道是跆拳道的，柔道是柔道的。无论你是产品专家，或是技术专家，都可以找到合作伙伴共同创业。但在中国就很难，中国的企业家需要的是全能型的，必须得是散打高手，既知道怎么做技术，又知道怎么做产品，还要知道怎么做营销，还要会和政府部门打交道。所以就要求企业家的学习能力特别强，要求也就更高一些。

　　另外，中国对企业家失败或者说对创新环境文化容忍度还是不够。尽管你是北大清华的，你赢了就是你厉害，你输了，你啥都不是。在硅谷，如果企业家创业失败，大家不会觉得你背上了个伤疤，而是觉得是个优点，因为你有经验了。他们的态度是很积极乐观的。

　　所以从资金的量上来说，中美两国其实已经差不多了。而社会对创业、创新也渐渐开始认同。我刚回国的2005年，很多人还觉得去创业做Startups(初创企业；新兴公司)是不靠谱的。而今天，从政府到学校到一些家庭，都认为创业是一件很好的事情。这种文化传播得非常快。

　　中美两国创新的生态系统到底有什么区别？在讲区别之前，我想先说一下，中美创新环境的相同点其实是很多的。比如说企业家的激情，他们想通过创业得到包括财务上的独立，并以此来改变世界，等等。

　　中关村与硅谷不差房价差“国际型人才”

　　生态环境上的不同，有些也说不出是哪边更好。我可以讲几个中国可以改进的地方。我先举几个方面，不一定很全面，来说明中关村和硅谷在生态环境方面不一样的地方。

　　坦率地说，能够吸引全世界最优秀人才的地方不是中关村而是硅谷。虽然北京的房价和硅谷的房价一样高，但是北京其他许多地方是不如硅谷的，比如说空气，我们的食品卫生，我们的交通，还不用说我们对信息的自由获取，等等，都是没法跟硅谷比较的。很多海归的孩子，包括我自己的孩子上到中学的时候都已经出去读书了，而很少有国外的孩子来北京上中学的。

　　大学当“破墙”开放产学研结合是重中之重

　　第三，就是中美教育方式的区别，我们如果要在人才的培养上更多强调创新能力的话，教育方式就必须做一些改变。

　　北极光风险投资创始人邓锋在高科技公司创业、管理和风险投资领域有丰富的经验，常年在中美之间行走，对两国的创新环境的异同深有体会。一年前，他在清华大学的一次公开演讲中，基于多年的商业实战的经验以及对中美创新环境的观察，指出中国创新环境的问题，乃至“死穴”。此番比较放诸当今大众创业、万众创新的大潮中，更显意味深长。本文为邓锋演讲实录，略有改动，小标题为编者所加，经本人授权刊发。

　　所以我想大学不应该仅仅是把科技成果进行转化，而是要和工业界一起做研究。也不要把好多研究项目放在像微软、IBM这样的大公司里做，其实许多的新技术来自初创企业。我觉得学校如何和初创企业一起把研究做好才是最重要的，在这方面斯坦福大学可能是做得最好的，它所处的地理环境也有很大的影响。

　　第七，中国的企业家在创业时，往往不太像硅谷的企业家。硅谷的企业家强调差异化发展，即我的公司跟别人不同的地方是什么，有什么新的套路。而中国的企业家往往考虑的是市场占有率，看别人在做什么，马上跟进用更低的价格也去做，而不是考虑利润的最大化。

　　今天美国大学的研究和工业界的研究很多是放在一起做的。大学的很多研究题目来自于工业界，像互联网的发展，计算机科学，大数据研究，等等，如果没有工业界的需求，大学的研究是很难继续下去的。它并不是先从实验室中来，再到工业界去，而是大学随着工业发展产生的需求来做的。工业界参与了大学的研究，其实大学也参与了工业界的研究。很多老师经常去工业界做，斯坦福的校长曾是多个企业的董事，还有之前Sun Micor公司董事会成员都是大学的教授，连英特尔的CEO也是大学教授来做的。很多的工业界大佬也经常去大学里做教授，我很多做风投和创业的朋友也在美国的大学里面做教授。这样的交流才有利于更好地做研究。

(责任编辑：admin)
Tags: 张恺彤图片 破网蛛城 痴女学姐 博熈来 尚亚堂 任丘一中校歌 俊男坊19楼 悠悠红河影院 4001078003 沢井亮ryou sawai 疣克杀 丰台崔志广 成功一试灵 刑讯梅璐
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
特别说明

此处放横条广告

◎ 广告赞助

◎最新评论
      查看全部评论 >>
      谈谈您对该文章的看
      表　　情：
      评论内容：
      * 请注意用语文明且合法，谢谢合作 审核后才会显示！ Ctrl+回车 可以直接发表

      ◎ 阅读说明READ EXPLANATION

      ☉推荐使用第三方专业下载工具下载本站软件，使用 WinRAR v3.10 以上版本解压本站软件。
      ☉如果这个软件总是不能下载的请点击报告错误,谢谢合作!!
      ☉下载本站资源，如果服务器暂不能下载请过一段时间重试！
      ☉如果遇到什么问题，请到本站论坛去咨寻，我们将在那里提供更多 、更好的资源！
      ☉本站提供的一些商业软件是供学习研究之用，如用于商业用途，请购买正版。

      友情链接

      关于我们| 版权说明| 免责声明| 联系我们| 网站地图
      Copyright © 2008-2014 中国创业网www.china-chuangye.com 版权所有 更多优质友情链接网站和广告位合作请联系QQ:288-943-2509 量多可优惠   
      免责声明：本站部分资源来源于网络，如有侵权，请联系我们，我们将会尽快处理，谢谢！