|
经济观察网 陶舜/文 又逢一年一度的“全民高考”，高考作文再次成为考场内外关注的焦点，媒体争相报道各个地区的高考作文题，朋友圈更是各种回忆、品评、吐槽停不下来，趁着各行各业的“精英”还没来得及过赶写高考作文，以示“技压小朋友”的“成功”瘾，很有必要先来审审高考作文这道题。 语文科全国三卷有一道给材料作文，提供的材料是《小羽的创业故事》： “经历几年试验，小羽在传统工艺的基础上推陈出新，研发出一种新式花茶并获得专利。可是批量生产不久，大量假冒伪劣产品就充斥市场。小羽意识到，与其眼看着刚兴起的产业这么快就走向衰败，不如带领大家一起先把市场做规范。于是，她将工艺流程公之于众，还牵头拟定了地方标准，由当地政府有关部门发布推行。这些努力逐渐见效，新式花茶产业规模越来越大，小羽则集中精力率领团队不断创新，最终成为众望所归的致富带头人。” 坦率说看到这道题的用词和逻辑脑洞，我很恍惚到底是不是在收看ＣＣＴＶ7农业频道。像“致富带头人”之类带着明显计划经济时代烙印的老词，不是不能用，但既然用了，置身移动互联时代刷手机的你恐怕也难保不会笑场和穿越。 坦率说，仔细审视这份作文材料的内容和思维逻辑，《小羽的创业故事》表面和谐的外衣之下，潜藏着专利保护不力、监管缺位甚至官商勾结的腐败逻辑。新式花茶取得专利保护之后，假冒伪劣充斥市场，说明市场监管出了问题，小羽为什么不依靠法治力量来维权呢？是小羽没受过基本的普法教育还是她完全不信任法治环境，认为维权也是然并卵所以彻底放弃了法的援助？这是值得思考的一个问题，大家可以自己想。 材料的下半部分告诉我们，放弃了法律的小羽，果断抱住了地方政府的大腿，还率先做起了道德婊——无偿向社会奉献工艺流程（这桥段是不是很熟悉），然后以道德模范的姿势拉来地方政府为他站台。地球人都知道，行业标准不是一般人想定就能定，没关系不行，关系不硬也不行，尤其还是地方性的标准——应该说出题者是非常了解中国社会的，全国性的行业标准不可能由一家企业说了算。小羽打道德模范这张牌其实挺接地气，大智若愚，这就可以解释为什么前面她放弃了法律，因为她有更加漂亮的打法。 小羽巧借地方政府之手制定了地方性行业标准之后，产业就越做越大了。这是为什么呢？小羽的成功可以复制，更可以复盘：你能猜到的表面是，前期的假冒伪劣肯定绝迹了，它的背后则是监管力量的无缝对接。 为什么现在监管力量闻风而动了？早干嘛去啦？嗯，你会这么问说明还是“too young too simple”啊，这里面隐藏着一个秘而不宣的小秘密，小羽当初“毫不利己、专门利人”的时候，公布的只是工艺流程，新式花茶的配方和炒制秘方并没有公开，这还是她的专利，如今行业标准也制定了——主要是规范流程，小羽可谓执行业之牛耳，如日中天，而流程当中必须用到的技术专利仍受法律保护，同行业竞争的小伙伴们于是不得不买她的专利使用权，否则按照行业标准恐怕只能被挤出竞争。在这过程中，新式花茶成功颠覆了行业。道德婊终于露出了心机婊的狐狸尾巴。然而，地方政府的领导者难道不知道她心里的小算盘？不要太鄙视地方领导者的智商，道德楷模只是逢场作戏给人看，场下交易才是关键。 如此看来，小羽的创业故事是能上央视的屌丝逆袭，而它的背后站着一个强有力的地方政府。没有地方政府，小羽什么也不是。事实是申请专利并没有那么难，专利能否进入产品，投入规模化生产并且被用户普遍接受甚至成为爆款，才是核心难题。如今，小羽的新式花茶到底好不好喝，是否继承和发扬工匠精神，都已经不再重要——那只是地方新闻联播节目组所要考虑的，重要的是她依托这项专利把自己炼成了一个当红的红顶商人。而这，正是习近平主席和李克强总理都批评过的“政商交往的勾肩搭背”。 有人说出题者根本就是在闭门造车，才能给出这样的材料作文。对此我不敢苟同，其实，正因为出题者深谙地方上的政商逻辑，才能设计出如此精巧的逻辑结构，含而不露，言有尽而意无穷，经得起现实逻辑的反复推敲，堪称考题版的“颠覆行业的秘笈”和“我的成功可以复制”。懂的人秒懂点头，不懂的人也能谈谈道德。 以普通高中生的知识结构，对现实社会的理解、思辨和表达能力，他们能答好这道题吗？我的理解是：答得好不好，都和语文能力无关。而悖论恰恰在于：如果答得太好，必然会得到一个低分。
上一页 (责任编辑：admin) |
| Tags: 觅食的意思 农村电影村官过大年 农家小子修真记 女人不坏首席请克制 女王的教室金道振 女巫店博客大巴 虐恋无忌 虐杀原形2莫瑟死后有什么任务 |
- 上一篇：女大学生创业故事登央视 受到国内大公司关注
- 下一篇：青岛农大大学生创业故事再登央视
谈谈您对该文章的看